Von der Ordnung zum Chaos

oder das Ende aller Wissenschaft

Seine kurze Textpassage reizt, etwas Gegebenes zu überschreiten. Siehe Überschrift und Seite – «… Der Aufbruch ins Weltall ist vielleicht die einzige Möglichkeit, uns vor uns selbst zu retten. Die Menschen müssen, davon bin ich überzeugt, die Erde verlassen. Wir riskieren, ausgelöscht zu werden, wenn wir bleiben…»

Was für eine Behauptung finaler Lösung. Gesetzt es sei so. Dann ist für uns Menschen unbedingte Zeitlosigkeit gefordert. Und damit funktionierts, dass wir uns als Erdenbürger in den All-Raum beamen. Somit aber sind die Menschenteilchen schon Quarks und – in und mit diesen – zu ihrem Ursprung zurückgekommen – heraus aus der Ordnung zurück ins Chaos der Teilchen – so wie ursprünglich gekommen.

Noch befinden wir uns nicht in einer zu ihrem Ende erschlossenen universellen Ordnung. Unsere Kenntnisse wachsen beständig, und trotzdem bilden sie immer nur den Stand des gerade gültigen Unwissens ab. Eine typisch wissenschaftliche Aussage hat die Form: Unter welchen – oder unter diesen und diesen Bedingungen – geschieht das und dies. Dieser Ansatz, und jede Forschung ist eine Fragende; weil es ihr zuvor stets an einer naturwissenschaftlich begründeten Antwort mangelt. Jede wissenschaftliche Entdeckung verringert das mangelnde Wissen am Ganzen einer universellen Ordnung. Denn jeder Mangel ist lediglich Teilmenge eines universellen Ordnungsgefüges, welchen ihm forschend darin nachzustellen gilt. Ist der Mangel bearbeitet, wandelt er sich zugleich zum neuem Attribut einer, durch ihn erweiterten Ordnung, bis deren bedingungsfreie Vollkommenheit erreicht ist. Es scheint daher dem Menschen, als wenn die absolute Ordnung jedem Mangel vorauseilt, bis deren Enderfüllung gelungen ist.

Denn ohne eine vorausgesetzte bestehende Ordnung, welcher Art auch immer, lässt sich niemals ein Mangel definieren! Aber in vollkommener Unordnung, im Chaos des Ursprungs, hier im Absoluten, gibt es keinen Mangel und keine Mängel. Ist letzter Mangel beseitigt, erfolgt der Zusammenfall der Gegensätze von universeller Ordnung und Chaos.  

Und das Resümee in Art des Platonischen Dialogs:

Oh! Mensch. Wenn du behauptest, die absolute Ordnung nichte sich im Chaos, dann musst du von Anbeginn an bisher jegliches Forschen, jegliche fortschreitende Erkenntnis, egal welche und auf welche Art und Weise, jegliches fortschreitende menschliche Wissen nur als Suche und weiterführendes Entdecken von Mängeln und deren Beseitigung setzen. Denn ein Mangel kann nur aus einer vorhandenen Ordnung definiert werden – aus einer Ordnung heraus sich von ihr differenzieren. Dann unerbittlich gefolgert! Ist jeder Mangel genichtet, endet jegliches Forschen, jegliches fortschreitende sich vertiefendes Wissen aller bisherigen menschlichen Möglichkeiten in Sichtweite des Chaos. Ja! Oh! Leser. Denn dem Chaos mangelt entweder nichts, was vollkommene Ordnung ist, oder alles, womit wir wieder am Ursprung wären! «…abgeräumter Platz… entleerte Zeit…»[1] Wir sind im Nirwana.

[1] Eugen Fink